Wie Carlos De Oliveira in der Untersuchung der Trump-Dokumente angeklagt wurde

Carlos De Oliveira, ein Immobilienverwalter mittleren Alters aus Florida, traf sich im April mit Bundesermittlern zu einer sogenannten „Königin für einen Tag“-Sitzung – eine Gelegenheit, Klarheit über den wachsenden Verdacht der Staatsanwälte gegenüber seinem Verhalten bei Donald Trump zu schaffen Heim- und Privatclub in Florida. Es sei nicht gut gelaufen, sagen Personen, die mit dem Treffen vertraut sind.

De Oliveira, 56, kannte Mar-a-Lago besser als fast jeder andere. Er arbeitete dort seit mehr als einem Jahrzehnt und wurde im Januar 2022 zum Hausverwalter befördert, der das Anwesen beaufsichtigte. In den ersten Jahren seiner Anstellung hatte De Oliveira, wie mit der Situation vertraute Personen sagten, seinen Chef beeindruckt, indem er kunstvolle Metallarbeiten an den Türen des Anwesens erneuerte.

Am Donnerstag wurde De Oliveira zusammen mit Trump und seinem Kollegen Waltine „Walt“ Nauta angeklagt – alle drei beschuldigt, versucht zu haben, Sicherheitsaufnahmen zu löschen, die das Justizministerium im Rahmen seiner Ermittlungen zu geheimen Dokumenten angefordert hatte.

De Oliveira ist der dritte Angeklagte im ersten Bundesstrafverfahren gegen einen ehemaligen Präsidenten. Trump, der erstmals im Juni wegen Nauta angeklagt wurde, wird beschuldigt, in seinem Leben nach der Präsidentschaft Dutzende geheimer Dokumente missbräuchlich behandelt und angeblich gemeinsam mit seinen beiden Mitarbeitern Pläne geschmiedet zu haben, um seine Taten zu vertuschen.

Dieser bisher nicht veröffentlichte Bericht über De Oliveiras Aktionen in Mar-a-Lago und spätere Aussagen gegenüber Bundesermittlern zeigt, wie der langjährige Trump-Mitarbeiter zu einer Schlüsselfigur in den Ermittlungen geworden ist, deren mutmaßliche Aktionen den Fall der Behinderung gegen den ehemaligen Präsidenten unterstützen könnten . Die meisten der Befragten sprachen unter der Bedingung der Anonymität, um private Gespräche oder Einzelheiten einer laufenden Strafuntersuchung zu schildern.

De Oliveiras Anwalt John Irving lehnte eine Stellungnahme ab.

Was Sie von der Anklage gegen Carlos De Oliveira im Fall Trump-Dokumente erwarten können

Die Gesprächsreihe zwischen De Oliveira und Ermittlern zeigt, wie Staatsanwälte unter der Leitung von Sonderermittler Jack Smith mit einer Mischung aus Hoffnung und Misstrauen an Trump-Mitarbeiter herangegangen sind: Hoffnung, dass die Mitarbeiter des ehemaligen Präsidenten erklären könnten, was in Mar-a-Lago passiert ist, und Misstrauen dass, welche Missetaten auch immer geschehen sein mochten, ihnen möglicherweise von Dienern geholfen wurde, die dem Chef treu blieben – selbst nachdem das FBI an die Tür klopfte.

Als FBI-Agenten am Morgen des 8. August mit einem gerichtlichen Durchsuchungsbefehl in Mar-a-Lago eintrafen, war De Oliveira einer der ersten Menschen, an die sie sich wandten. Sie forderten ihn auf, einen Lagerraum aufzuschließen, in dem Kisten mit Dokumenten aufbewahrt wurden, sagten Personen, die mit dem Vorfall vertraut waren. De Oliveira sagte, er sei sich nicht sicher, wo der Schlüssel sei, da er ihn entweder den Secret-Service-Agenten gegeben habe, die den ehemaligen Präsidenten bewachten, oder den Mitarbeitern von Trumps Post-Präsidentschafts-Büro, sagten die Personen.

Frustriert schnitten die Agenten einfach das Schloss der goldfarbenen Tür auf. Der Vorfall wurde Teil dessen, was die Ermittler angesichts der Antworten, die De Oliveira ihnen bei ihren Ermittlungen gegen Trump gab, als besorgniserregend ansehen würden, sagten die Personen. Aktuelle und ehemalige Polizeibeamte sagten, Zeugen würden sie häufig irreführen, insbesondere zu Beginn der Ermittlungen. Doch diese schlechten Antworten werden umso gefährlicher, je weiter die Agenten Informationen sammeln.

Das Interesse der Ermittler an De Oliveira begann zu steigen, als Überwachungskameraaufnahmen aus der Villa zeigten, wie er Nauta mehr als zwei Monate zuvor, am 2. Juni 2022, dabei half, Kisten zurück in den Lagerbereich zu bringen, sagten die Personen. Das war nur einen Tag, bevor ein Bundesanwalt und Agenten Mar-a-Lago besuchten, um als Reaktion auf eine Vorladung der Grand Jury geheime Dokumente zu bergen und sich vor Ort umzusehen.

Die National Archives and Records Administration hatte einen Versuch gestartet, alle Regierungsdokumente, die sich 2021 noch in Trumps Besitz befanden, abzurufen. Das FBI und das Justizministerium schalteten sich Anfang 2022 ein, nachdem Archivbeamte in 15 Kartons mit Material, die Trump der Agentur geschickt hatte, geheime Dokumente gefunden hatten .

Als die Behörden an jenem Junitag den Lagerraum betraten, teilten Trumps Anwälte ihnen mit, dass sie keinen Blick in die vielen Kisten darin werfen dürften. Sicherheitsaufnahmen zeigten später, dass viele dieser Kisten am Tag zuvor von Nauta und De Oliveira dort abgestellt worden seien, heißt es in der Anklageschrift.

Den Beamten gefiel die Antwort nicht, sie akzeptierten sie jedoch vorerst. Trumps Anwaltsteam überreichte außerdem einen versiegelten Umschlag mit 38 geheimen Dokumenten und versuchte den Bundesbeamten zu versichern, dass sie in Mar-a-Lago eine sorgfältige Durchsuchung durchgeführt hätten.

Die Agenten hatten noch eine weitere Sorge: Das Schloss an der Tür zum Lagerraum war schwach. Die Beamten forderten das Personal auf, die Tür besser zu verriegeln, was De Oliveira auch tat – indem er eine Haspel und ein Vorhängeschloss verwendete, um sie sicher zu halten, sagten die Personen. Wenn sich noch hochsensible Geheimdokumente im Raum befanden, reichte ein solches Schloss bei weitem nicht aus, aber es war besser als nichts.

Aufnahmen aus Mar-a-Lago würden De Oliveira am 3. Juni auch zeigen, wie er Gegenstände, darunter mindestens eine Kiste, in einen SUV verlud, um nach Bedminster, New Jersey, zu fahren, wo Trump laut Anklage einen Großteil des Sommers verbringen wollte .

Eine Zeitleiste dessen, was zur Anklage wegen geheimer Dokumente gegen Mar-a-Lago führte

Innerhalb weniger Wochen nach dem Besuch des Justizministeriums Anfang Juni hatte das FBI Beweise gesammelt, die darauf hindeuten, dass Trump möglicherweise nicht alle in seinem Besitz befindlichen geheimen Dokumente übergeben hatte. Zwischen dem 22. und 24. Juni diskutierten Regierungsbeamte mit Trumps Anwalt und erließen dann eine Vorladung für Überwachungskameraaufnahmen, um zu sehen, ob sie Bewegungen von Personen und Material innerhalb des Komplexes verfolgen könnten. Von besonderem Interesse waren Kameras in einem Flur, der vom Wohnraum zum Lagerraum führte, sagten mit der Situation vertraute Personen.

Als das FBI im August letzten Jahres mit seinem Haftbefehl zurückkehrte, fanden Agenten 75 weitere geheime Dokumente im Lagerraum und 27 weitere in Trumps Büro, heißt es in der Anklageschrift.

Am 23. Juni habe Trump ein 24-minütiges Telefonat mit De Oliveira geführt, heißt es in der Anklageschrift. Ungefähr zur gleichen Zeit führten De Oliveira und Nauta Textgespräche mit einem anderen Trump-Mitarbeiter in der Einrichtung, bei dem es sich mit den Ermittlungen vertraute Personen um den IT-Mitarbeiter Yuscil Taveras handelten.

Drei Tage später, so die Anklageschrift und mit den Ermittlungen vertraute Personen, nahm De Oliveira Taveras für ein persönliches Gespräch beiseite. De Oliveira wollte wissen, wie lange der Computerserver des Kamerasystems die von ihm aufgenommenen Bilder speicherte, sagten die Personen.

Laut einer ergänzenden Anklageschrift, die am Donnerstag entsiegelt wurde, sagte De Oliveira zu Taveras – im Gerichtsdokument als „Mitarbeiter 4“ identifiziert – „dass ‚der Chef‘ wollte, dass der Server gelöscht wird.“

Der Mitarbeiter habe geantwortet, „dass er nicht wüsste, wie das geht, und dass er nicht glaube, dass er das Recht dazu hätte“, heißt es in der Anklageschrift. „De Oliveira bestand dann gegenüber Trump-Mitarbeiter 4 darauf, dass ‚der Chef‘ den Server löschen wollte und fragte: ‚Was werden wir tun?‘“

Nach dem Treffen ging De Oliveira „durch die Büsche am nördlichen Rand des Mar-a-Lago-Club-Geländes“, um Nauta zu treffen, ging zurück zum IT-Büro von Taveras und ging dann zurück, um sich erneut mit Nauta auf dem Nachbargrundstück zu treffen zur Anklage. In der Anklageschrift wird nicht dargelegt, welche Bedeutung diese Bewegungen nach Ansicht der Staatsanwälte haben, sie deuten jedoch darauf hin, dass die beiden Männer versuchten, Gespräche außerhalb der Sichtweite ihrer Kollegen zu führen.

In der Anklageschrift wird nicht behauptet, dass das Filmmaterial gelöscht wurde, und die Behörden haben in Gerichtsakten erklärt, dass die Aufnahmen der Überwachungskameras, die sie erhalten hatten, entscheidende Beweise in ihrem Fall lieferten.

Folgen Sie dem angeblichen Weg der Kisten in Mar-a-Lago

Im Laufe dieses Sommers wurde klar, dass die Bundesbehörden nicht nachgeben würden, ebenso wenig wie ihre Forderungen nach Überwachungskameraaufnahmen. Von den Ermittlern gesammelte Beweise zeigen, dass Trump im Juli zweimal zum Anwesen zurückkehrte, einmal vom 10. bis 12. Juli und erneut am 23. Juli, sagten die Personen. Die Staatsanwälte suchten schließlich auch nach Sicherheitsaufnahmen aus diesem Zeitraum.

Im Januar 2023 wurde De Oliveira der Anklageschrift zufolge in seinem Haus von Ermittlern befragt. Seine Antworten ließen die Agenten ihm gegenüber misstrauischer werden, sagten die mit der Situation vertrauten Personen.

Wochen später beschlagnahmten Agenten sein Telefon, sagten die Personen. Im April wurde er vorgeladen, vor der Grand Jury des Bundes auszusagen. Zu diesem Zeitpunkt war klar, dass die Staatsanwälte De Oliveiras Erklärungen zu seinen Interaktionen mit Trump und Nauta und seinen gelegentlichen Behauptungen über ein fehlerhaftes Gedächtnis zutiefst skeptisch gegenüberstanden.

Zum einen sagte De Oliveira, er könne sich nicht erinnern, dass sein Chef im Juli nach Mar-a-Lago zurückgekehrt sei, hieß es aus den Kreisen. Trump neigte dazu, sich von der Sommerhitze Floridas fernzuhalten, und es schien einigen Ermittlern unwahrscheinlich, dass De Oliveira vergessen würde, dass der ehemalige Präsident innerhalb von zwei Wochen zweimal aufgetaucht war.

Die Unzufriedenheit der Staatsanwälte erreichte Mitte April ihren Höhepunkt, als De Oliveira eine Angebotssitzung erhielt – ein Interview, bei dem sich ein Staatsanwalt und ein Verteidiger mit einer Person treffen, um zu entscheiden, ob sie über wertvolle Informationen verfügen, um eine Untersuchung einzuleiten Das könnte zu einem Plädoyer-Deal führen.

Solche Treffen werden oft „Königin für einen Tag“-Sitzungen genannt, weil die Antworten der befragten Person nicht gegen sie verwendet werden, es sei denn, sie lügt.

Nach der Sitzung teilten mit der Angelegenheit vertraute Personen mit, dass die Staatsanwälte dem Anwalt von De Oliveira mitgeteilt hätten, dass sie davon überzeugt seien, dass er nicht die Wahrheit gesagt habe und dass sie mit einer Anklage rechnen müssten.

Das Neueste: Donald Trump steht vor einer neuen bundesstaatlichen Anklage, in der ihm vorgeworfen wird, die Durchsicht von Sicherheitsaufnahmen verhindern zu wollen. Trump bekannte sich im Juni nicht schuldig zu den Vorwürfen des Bundes, er habe gegen das Gesetz verstoßen, indem er in seinem Mar-a-Lago Club in Florida streng geheime Dokumente aufbewahrt und versteckt habe. Der Richter legte einen Verhandlungstermin für nächsten Mai fest.

Die Anklagepunkte: Trump sieht sich im Dokumentenfall mit 40 verschiedenen Anklagepunkten konfrontiert. Lesen Sie den vollständigen Text der ersetzenden Anklageschrift gegen Trump und unsere wichtigsten Erkenntnisse aus der Anklageschrift.

Der Fall: Die Kriminalpolizei untersucht, ob Trump nach seinem Auszug aus dem Weißen Haus Regierungsgeheimnisse mitgenommen und eine anschließende Untersuchung behindert hat. Hier erfahren Sie, was Sie über den Fall vertraulicher Dokumente wissen sollten.

Kann Trump noch für das Präsidentenamt kandidieren? Obwohl dies noch nie zuvor von einem Kandidaten einer großen Partei versucht wurde, darf Trump für das Präsidentenamt kandidieren, während er angeklagt ist – oder sogar, wenn er wegen eines Verbrechens verurteilt wird. Hier erfahren Sie, wie sich Trumps Anklage auf die Wahl 2024 auswirken könnte.